сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас
сравнение: Fulda Kristall Control HP2 срещу. Kumho WinterCraft WP52
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от германия ( Fulda ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Fulda зима са с малко по-добра оценка ( 64 %) от гумите Kumho ( 63 %). в този конкретен случай Fulda Kristall Control HP2 има по-добър рейтинг от 64 % в сравнение с 55 % на Kumho WinterCraft WP52 . първият тест на гумите на Fulda Kristall Control HP2 е направен в 2017 , в сравнение с 2022 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP52 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както Kristall Control HP2 , така и WinterCraft WP52 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 55 % от размерите на Fulda Kristall Control HP2 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 94 %) от Kumho WinterCraft WP52 имат и B рейтинг за мокро.
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R19 | R0 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 примерен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
