сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Kumho Ecsta PS71 срещу. Pirelli P ZERO PZ4 срещу. Goodyear Efficient Grip Performance 2 срещу. Hankook Ventus Evo

В тази сравнителна статия ще разгледаме две летни гуми: Firestone Roadhawk и Kumho Ecsta PS71. Двете гуми са популярни избори сред шофьорите, които търсят изпълнение, безопасност и стойност. Тук ще подчертаем техните силни и слаби страни на базата на различни тестове, за да може да направите информиран избор.

Според нашите оценки Kumho Ecsta PS71 получава 79%, докато Firestone Roadhawk е леко по-ниско с 71%. Тази разлика се отразява в различните тестове, извършени от различни организации.

В теста на Autobild, Firestone Roadhawk заема 13-то място от 53 гуми, докато Kumho Ecsta PS71 заема 18-то място. Въпреки по-ниската си позиция, Kumho Ecsta PS71 бива хвалена за своята постоянно добра производителност, добрите характеристики на управлението и късите разстояния на спиране както на сухо, така и на мокро. Освен това предлага съобразена цена, но на цената на увеличен шум от пътя.

От друга страна, Firestone Roadhawk получава по-ниска обща оценка в Autobild 2020 теста поради неговите слабости на сухи пътища, леко увеличено износване и много лоши резултати на мокри пътища. Въпреки това има предимството на по-нисък разход на гориво.

В теста на ADAC, Kumho Ecsta PS71 забелязва значителен напредък в сравнение с Firestone Roadhawk, като заема 3-то място от 17 гуми. Беше хвалена за представянето си в тестовете за аквапланиране, както и окомплектовката му с отлични характеристики при висока скорост, особено на мокри пътища, като няма значими недостатъци.

Напротив, Firestone Roadhawk заема много по-ниска позиция, като приключва на 17-то място в ADAC теста. Гумата показа лоши резултати в повечето от оценените критерии.

Заключение

Като цяло, Kumho Ecsta PS71 е по-добрата гума в тази сравнителна статия. Тя се представя добре в различните тестове, с фокус върху балансирането, управляемостта на мокри повърхности и устойчивостта на аквапланиране. Единственият недостатък е увеличеният шум при движение върху пътя, който може да бъде компенсиран от капацитета й да се представя добре в тестовете.

Обратно, Firestone Roadhawk има значителни слабости, по-специално лошото представяне на мокри повърхности и увеличеното износване. Въпреки това, тя е отличен избор за шофьорите, търсещи екологична гума, като се представя изключително добре в разхода на гориво.

Ако желаете повече информация относно тези гуми, може да посетите сайтовете на съответните им производители: Firestone и Kumho.