3 Shops · 0+ Products

сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Kumho Ecsta PS71 срещу. Falken e.Ziex срещу. Hankook ION Evo

В тази сравнителна статия ще разгледаме две летни гуми: Firestone Roadhawk и Kumho Ecsta PS71. Двете гуми са популярни избори сред шофьорите, които търсят изпълнение, безопасност и стойност. Тук ще подчертаем техните силни и слаби страни на базата на различни тестове, за да може да направите информиран избор.


Според нашите оценки Kumho Ecsta PS71 получава 79%, докато Firestone Roadhawk е леко по-ниско с 71%. Тази разлика се отразява в различните тестове, извършени от различни организации.


В теста на Autobild, Firestone Roadhawk заема 13-то място от 53 гуми, докато Kumho Ecsta PS71 заема 18-то място. Въпреки по-ниската си позиция, Kumho Ecsta PS71 бива хвалена за своята постоянно добра производителност, добрите характеристики на управлението и късите разстояния на спиране както на сухо, така и на мокро. Освен това предлага съобразена цена, но на цената на увеличен шум от пътя.


От друга страна, Firestone Roadhawk получава по-ниска обща оценка в Autobild 2020 теста поради неговите слабости на сухи пътища, леко увеличено износване и много лоши резултати на мокри пътища. Въпреки това има предимството на по-нисък разход на гориво.


В теста на ADAC, Kumho Ecsta PS71 забелязва значителен напредък в сравнение с Firestone Roadhawk, като заема 3-то място от 17 гуми. Беше хвалена за представянето си в тестовете за аквапланиране, както и окомплектовката му с отлични характеристики при висока скорост, особено на мокри пътища, като няма значими недостатъци.


Напротив, Firestone Roadhawk заема много по-ниска позиция, като приключва на 17-то място в ADAC теста. Гумата показа лоши резултати в повечето от оценените критерии.


Заключение


Като цяло, Kumho Ecsta PS71 е по-добрата гума в тази сравнителна статия. Тя се представя добре в различните тестове, с фокус върху балансирането, управляемостта на мокри повърхности и устойчивостта на аквапланиране. Единственият недостатък е увеличеният шум при движение върху пътя, който може да бъде компенсиран от капацитета й да се представя добре в тестовете.


Обратно, Firestone Roadhawk има значителни слабости, по-специално лошото представяне на мокри повърхности и увеличеното износване. Въпреки това, тя е отличен избор за шофьорите, търсещи екологична гума, като се представя изключително добре в разхода на гориво.


Ако желаете повече информация относно тези гуми, може да посетите сайтовете на съответните им производители: Firestone и Kumho.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Брой тестове
21
15
3
1
Best position
#2
#2
#2
#1
Average position
11.9
9.0
3.7
1.0
най-нов тест
2024
2025
2025
2025
налични размери
164
225
34
64

мокър

мокър
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
аквапланинг - кръст
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
87%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
аквапланинг - надлъжен
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
спиране на мокра настилка
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
мокра обработка
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Завиване в мокър кръг
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%

сух

сух
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
сухо спиране
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
обработка в сухо състояние
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
81%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
поведение при шофиране на сухо
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%

комфорт

комфорт
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
външен шум
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta PS71
62%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
вътрешен шум
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta PS71
66%
комфорт
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

разходи

разходи
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
71%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
пробег
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
съпротивление при търкаляне
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
73%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
цена/стойност
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
63%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение