сегмент
1. Firestone Multiseason висш среден клас2. Nokian WeatherProof висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( Firestone ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Nokian универсален са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Firestone ( 0 %). но когато става въпрос за сравнение на Firestone Multiseason и Nokian WeatherProof , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Firestone Multiseason е направен в 2018 , в сравнение с 2015 , когато е направен първият тест на Nokian WeatherProof . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2018 195/65 R15 , при който бяха тествани както Multiseason , така и WeatherProof . вижте повече взаимни тестове по-долу.
| # | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R16 | R13 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Firestone Multiseason висш среден клас2. Nokian WeatherProof висш среден клас
1. Nokian WeatherProof добър +2. Firestone Multiseason достатъчно
1. Nokian WeatherProof достатъчно2. Firestone Multiseason достатъчно
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason рейтинг: достатъчно | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof рейтинг: задоволителен | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| покажи подробности за теста | |||||||