• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Firestone Multiseason 2 срещу. Kumho HA32 Solus 4S

# Firestone Multiseason 2
/55%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

добавете към сравнението

Firestone
Kumho
размериR13 - R19 R13 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението



Firestone Multiseason 2 и Kumho HA32 Solus 4S са две гуми, които са били обстойно тествани за техните представяне под различни условия. Ще сравним тези два модела и ще споделим с вас силните и слабите страни на всеки един.


Firestone Multiseason 2 е зимна гума произведена в Италия. Тя получи оценка 67% в нашия тест и важно предлага къси разстояния за спиране на сняг и в мокри условия, висока измината дължина и ниско съпротивление на търкаляне, които са най-добрите й характеристики според тестовете на Autobild. Въпреки това, тя отстъпва в областта на сцепление на снега при завой, резерв на водно плуване в завой и има удължено разстояние за спиране на сухо. Въпреки че завърши 6-та в теста на Autobild (от 32), това са области, където има потенциал за подобрения. Повече за гумите на Firestone тук.


От друга страна, Kumho HA32 Solus 4S, която е универсална гума произведена в Китай, има по-висока обща оценка от 73% в нашия тест. Най-добрите характеристики като нисък външен шум, теглене на сняг и спиране, и стойност за парите помогнаха на тази гума да се нареди на 10-то място в теста на Autobild. Въпреки това, тя има недостатъци като средни характеристики на водно плуване и бъдеще на малко удължени разстояния за спиране както на сухо, така и на мокро, заедно с по-високо съпротивление на търкаляне. Повече за гумите на Kumho тук.


В сравнение на глави, Kumho HA32 Solus 4S изглежда да се представя по-добре в цялостните тестове. Въпреки че Firestone Multiseason 2 има привлекателни характеристики като възможността да осигури висока изминатата дължина и добра цена/качество съотношение, по-доброто общо представяне и по-ниски нива на шум на Kumho HA32 Solus 4S прави разликата. Все пак, важно е да изберете гума, която отговаря на вашите конкретни нужди и условия за шофиране.


Заключително, и двете гуми имат своите силни и слаби страни, и изборът трябва да бъде базиран на конкретни предпочитания и нужди. Някои може да отдадат приоритет на нивата на шум, докато други може да се фокусират повече върху сцеплението на сняг или издръжливостта на гумата.

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

взаимни тестове

Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста37.745
Firestone Multiseason 241.847.9
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
покажи подробности за теста
Autobild
име
Firestone Multiseason 2
рейтинг: задоволителен
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: задоволителен
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,944,4
Firestone Multiseason 245,948,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1-1
Firestone Multiseason 2
рейтинг: задоволителен
23+22+
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: добър
2-2-2+2+
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+1-2+11
Firestone Multiseason 2
рейтинг: задоволителен
3+2-2+ 22
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: задоволителен
3+2221
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста37,650
Firestone Multiseason 242,454,1
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста12+11
Firestone Multiseason 2
рейтинг: добър
22+ 2+1
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: задоволителен
222+3
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,745
Firestone Multiseason 241,249,3
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
покажи подробности за теста