сравнение: Falken ZIEX ZE320 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Hankook Ventus Evo

висш среден клас

Falken

ZIEX ZE320

VS

Ecsta HS52

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Cinturato (C3)

Test profile

ZIEX ZE320

Ecsta HS52

Ventus Evo

Брой тестове

5

10

3

Best position

#3

#2

Average position

6.4

6.0

3.3

най-нов тест

2026

налични размери

43

104

60

мокър

Falken ZIEX ZE320

82%

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Evo

87%

спиране на мокра настилка

Falken ZIEX ZE320

82%

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

95%

аквапланинг - надлъжен

Falken ZIEX ZE320

74%

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Evo

81%

мокра обработка

Falken ZIEX ZE320

98%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланинг - кръст

Falken ZIEX ZE320

66%

Kumho Ecsta HS52

66%

Hankook Ventus Evo

71%

Завиване в мокър кръг

Falken ZIEX ZE320

73%

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Evo

96%

комфорт

Falken ZIEX ZE320

58%

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Evo

75%

комфорт

Falken ZIEX ZE320

79%

Kumho Ecsta HS52

71%

Hankook Ventus Evo

76%

външен шум

Falken ZIEX ZE320

82%

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Evo

73%

разходи

Falken ZIEX ZE320

72%

Kumho Ecsta HS52

76%

Hankook Ventus Evo

80%

съпротивление при търкаляне

Falken ZIEX ZE320

83%

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Evo

86%

пробег

Falken ZIEX ZE320

56%

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

71%

сух

Falken ZIEX ZE320

84%

Kumho Ecsta HS52

87%

Hankook Ventus Evo

83%

сухо спиране

Falken ZIEX ZE320

87%

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Evo

76%

обработка в сухо състояние

Falken ZIEX ZE320

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

90%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Falken ZIEX ZE320 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Hankook Ventus Evo

ZIEX ZE320

Ecsta HS52

Ventus Evo

Test profile

мокър

комфорт

разходи

сух

размери и цени

добавете към сравнението