сравнение: Falken e.Ziex срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72) срещу. Hankook ION Evo

висш среден клас

Falken

e.Ziex

VS

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

e.Ziex

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

Брой тестове

3

1

Best position

#2

#1

Average position

3.7

4.0

1.0

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

34

54

64

мокър

Falken e.Ziex

75%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

89%

мокра обработка

Falken e.Ziex

69%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

92%

аквапланинг - кръст

Falken e.Ziex

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Hankook ION Evo

87%

аквапланинг - надлъжен

Falken e.Ziex

68%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Hankook ION Evo

77%

спиране на мокра настилка

Falken e.Ziex

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Hankook ION Evo

97%

сух

Falken e.Ziex

85%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook ION Evo

92%

сухо спиране

Falken e.Ziex

88%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

91%

обработка в сухо състояние

Falken e.Ziex

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook ION Evo

92%

разходи

Falken e.Ziex

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Hankook ION Evo

71%

съпротивление при търкаляне

Falken e.Ziex

95%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Hankook ION Evo

69%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook ION Evo

72%

външен шум

Falken e.Ziex

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Falken e.Ziex срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72) срещу. Hankook ION Evo

e.Ziex

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

Test profile

мокър

сух

разходи

комфорт

размери и цени

добавете към сравнението