сравнение: Falken e.Ziex срещу. Hankook ION Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

висш среден клас

Falken

e.Ziex

VS

ION Evo

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

e.Ziex

ION Evo

Ecsta PS71

Брой тестове

3

1

15

Best position

#2

#1

#2

Average position

3.7

1.0

9.0

най-нов тест

2025

налични размери

34

64

225

мокър

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланинг - надлъжен

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

90%

спиране на мокра настилка

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta PS71

79%

мокра обработка

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланинг - кръст

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

87%

Завиване в мокър кръг

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

сух

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

сухо спиране

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

76%

обработка в сухо състояние

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

81%

разходи

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

71%

съпротивление при търкаляне

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta PS71

73%

цена/стойност

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

60%

Kumho Ecsta PS71

63%

пробег

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta PS71

65%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

67%

външен шум

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Falken e.Ziex срещу. Hankook ION Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

e.Ziex

ION Evo

Ecsta PS71

Test profile

мокър

сух

разходи

комфорт

размери и цени

добавете към сравнението