3 Shops · 0+ Products

сравнение: Continental UltraContact NXT срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Hankook Ventus Evo

Test profile

Continental
UltraContact NXT
BFGoodrich
Advantage
Hankook
Ventus Evo
Брой тестове
2
14
3
Best position
#1
#8
#2
Average position
1.0
13.4
3.3
най-нов тест
2025
2026
2026
налични размери
23
153
60

мокър

мокър
Continental UltraContact NXT
56%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
87%
спиране на мокра настилка
Continental UltraContact NXT
51%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook Ventus Evo
95%
аквапланинг - кръст
Continental UltraContact NXT
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook Ventus Evo
71%
аквапланинг - надлъжен
Continental UltraContact NXT
65%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
81%
мокра обработка
Continental UltraContact NXT
45%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook Ventus Evo
87%
Завиване в мокър кръг
Continental UltraContact NXT
1%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook Ventus Evo
96%

сух

сух
Continental UltraContact NXT
75%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook Ventus Evo
83%
сухо спиране
Continental UltraContact NXT
63%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook Ventus Evo
76%
обработка в сухо състояние
Continental UltraContact NXT
51%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook Ventus Evo
90%

комфорт

комфорт
Continental UltraContact NXT
44%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook Ventus Evo
75%
външен шум
Continental UltraContact NXT
42%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
73%
комфорт
Continental UltraContact NXT
45%
BFGoodrich Advantage
87%
Hankook Ventus Evo
76%

разходи

разходи
Continental UltraContact NXT
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
80%
съпротивление при търкаляне
Continental UltraContact NXT
88%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook Ventus Evo
86%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение