сравнение: Bridgestone Blizzak 6 срещу. Continental WinterContact TS 870 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Premium

Bridgestone

Blizzak 6

VS

WinterContact TS 870

G-FORCE WINTER 2

8.1

R14 – R20

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

Blizzak 6

WinterContact TS 870

G-FORCE WINTER 2

Брой тестове

14

17

23

Best position

#1

Average position

3.6

1.7

6.7

най-нов тест

2025

налични размери

188

80

107

сравнение на представянето

мокро сцепление

84%

Bridgestone

Blizzak 6

86%

Continental

WinterContact TS 870

73%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

спиране на мокра настилка

Bridgestone Blizzak 6

92%

Continental WinterContact TS 870

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

61%

мокра обработка

Bridgestone Blizzak 6

92%

Continental WinterContact TS 870

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Завиване в мокър кръг

Bridgestone Blizzak 6

92%

Continental WinterContact TS 870

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

аквапланинг по дължина

Bridgestone Blizzak 6

73%

Continental WinterContact TS 870

96%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

88%

аквапланинг при странично движение

Bridgestone Blizzak 6

73%

Continental WinterContact TS 870

88%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

81%

Сухо представяне

81%

Bridgestone

Blizzak 6

85%

Continental

WinterContact TS 870

68%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

сухо спиране

Bridgestone Blizzak 6

78%

Continental WinterContact TS 870

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

обработка в сухо състояние

Bridgestone Blizzak 6

84%

Continental WinterContact TS 870

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Снежна производителност

80%

Bridgestone

Blizzak 6

87%

Continental

WinterContact TS 870

82%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

спиране при сняг

Bridgestone Blizzak 6

81%

Continental WinterContact TS 870

90%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

сцепление със снега

Bridgestone Blizzak 6

88%

Continental WinterContact TS 870

88%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

88%

обработка на снега

Bridgestone Blizzak 6

69%

Continental WinterContact TS 870

87%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

завиване в кръг на сняг

Bridgestone Blizzak 6

82%

Continental WinterContact TS 870

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

комфорт и шум

57%

Bridgestone

Blizzak 6

76%

Continental

WinterContact TS 870

76%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

външен шум

Bridgestone Blizzak 6

57%

Continental WinterContact TS 870

76%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

икономия

70%

Bridgestone

Blizzak 6

90%

Continental

WinterContact TS 870

70%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

съпротивление при търкаляне

Bridgestone Blizzak 6

65%

Continental WinterContact TS 870

88%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

пробег

Bridgestone Blizzak 6

75%

Continental WinterContact TS 870

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

тестове, използвани в сравнението

организация	сезон	година	размер
AUTOBILD	зима	2024	205/55 R16	преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

виж общото сравнение

сравнение: Bridgestone Blizzak 6 срещу. Continental WinterContact TS 870 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Blizzak 6

WinterContact TS 870

G-FORCE WINTER 2

Test profile

сравнение на представянето

тестове, използвани в сравнението

размери и цени

добавете към сравнението