сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Nexen N Fera Primus срещу. Michelin Primacy 5

висш среден клас

BFGoodrich

Advantage

VS

N Fera Primus

Primacy 5

8.4

R16 – R21

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Advantage

N Fera Primus

Primacy 5

Брой тестове

14

6

3

Best position

#8

#10

#1

Average position

13.4

12.7

4.7

най-нов тест

2026

2024

2026

налични размери

153

60

126

мокър

BFGoodrich Advantage

61%

Nexen N Fera Primus

73%

Michelin Primacy 5

58%

мокра обработка

BFGoodrich Advantage

57%

Nexen N Fera Primus

64%

аквапланинг - кръст

BFGoodrich Advantage

53%

Nexen N Fera Primus

77%

спиране на мокра настилка

BFGoodrich Advantage

77%

Nexen N Fera Primus

76%

Michelin Primacy 5

65%

аквапланинг - надлъжен

BFGoodrich Advantage

61%

Nexen N Fera Primus

79%

Michelin Primacy 5

51%

Завиване в мокър кръг

BFGoodrich Advantage

69%

Nexen N Fera Primus

70%

сух

BFGoodrich Advantage

72%

Nexen N Fera Primus

62%

Michelin Primacy 5

73%

сухо спиране

BFGoodrich Advantage

76%

Nexen N Fera Primus

72%

Michelin Primacy 5

76%

обработка в сухо състояние

BFGoodrich Advantage

80%

Nexen N Fera Primus

53%

Michelin Primacy 5

69%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Nexen N Fera Primus

65%

Michelin Primacy 5

1%

външен шум

BFGoodrich Advantage

68%

Nexen N Fera Primus

66%

комфорт

BFGoodrich Advantage

72%

Nexen N Fera Primus

76%

разходи

BFGoodrich Advantage

68%

Nexen N Fera Primus

59%

Michelin Primacy 5

63%

съпротивление при търкаляне

BFGoodrich Advantage

66%

Nexen N Fera Primus

59%

Michelin Primacy 5

63%

пробег

BFGoodrich Advantage

63%

Nexen N Fera Primus

49%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Nexen N Fera Primus срещу. Michelin Primacy 5

Advantage

N Fera Primus

Primacy 5

Test profile

мокър

сух

комфорт

разходи

размери и цени

добавете към сравнението