3 Shops · 0+ Products
GUMILAB.EU

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72) срещу. Hankook Ventus Evo

BFGoodrich Advantageвисш среден клас
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta Sport (PS72)висш среден клас
KumhoKumho

Ecsta Sport (PS72)

8.7
R17 – R21
Hankook Ventus EvoPremium
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Hankook
Ventus Evo
Брой тестове
14
3
3
Best position
#8
#1
#2
Average position
13.4
4.0
3.3
най-нов тест
2026
2026
2026
налични размери
153
54
60

мокър

мокър
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Hankook Ventus Evo
87%
аквапланинг - кръст
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
73%
Hankook Ventus Evo
71%
спиране на мокра настилка
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
62%
Hankook Ventus Evo
95%
аквапланинг - надлъжен
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Hankook Ventus Evo
81%
мокра обработка
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Hankook Ventus Evo
87%
Завиване в мокър кръг
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook Ventus Evo
96%

сух

сух
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Hankook Ventus Evo
83%
сухо спиране
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Hankook Ventus Evo
76%
обработка в сухо състояние
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Hankook Ventus Evo
90%

комфорт

комфорт
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%
Hankook Ventus Evo
75%
външен шум
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%
Hankook Ventus Evo
73%

разходи

разходи
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%
Hankook Ventus Evo
80%
съпротивление при търкаляне
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%
Hankook Ventus Evo
86%
пробег
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook Ventus Evo
71%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение