3 Shops · 0+ Products

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Goodyear Efficient Grip Performance 2 срещу. Nokian WetProof срещу. Bridgestone Turanza T005

3 mutual test(s) with detailed data

Следващото сравнение между BFGoodrich Advantage и Goodyear Efficient Grip Performance 2 има за цел да хвърли светлина върху потенциалните силни и слаби страни на тези два модела летни гуми, въз основа на различни тестове събрани от различни източници. И двете гуми са известни продукти на техните производители – BFGoodrich и Goodyear съответно.


Започвайки с BFGoodrich Advantage, моделът на гумата постигна нашата оценка от 76%. Изпъкващ особено в комфорт и управление на суха настилка, той постоянно се нареждаше като среден или по-добър в тестовете, като например 18-ти от 53 в Autobild и 9-ти от 15 в ADAC. Освен динамичното си управление на сухо и забележимата тишина по време на движение, ниското съпротивление при търкаляне и достъпната цена са неговите основни предимства. Въпреки това, тенденцията на гумата да поднася на мокра настилка е отбелязана като лек недостатък.


От друга страна, Goodyear Efficient Grip Performance 2 получи по-висока оценка от нас - 87%. Този модел заменя предишната си версия, Goodyear Efficient Grip Performance, показвайки подобрени характеристики. Доказа се като силен изпълнител в повечето тестове, като обикновено попада сред първите 5, например 4-ти от 15 в ADAC, и 13-ти от 53 в Autobild. Ценните характеристики на гумата включват превъзходен пробег, добър ценово-стойностен показател и висок комфорт, с допълнителни похвали за нейните способности за управление на сухо и завиване на мокро. Въпреки това, вземете предвид нейното премиум ниво на цените, което е основният недостатък според доклада на Autobild 2022.


Сравнявайки двете гуми, Goodyear Efficient Grip Performance 2 изглежда има леко предимство пред BFGoodrich Advantage - както в общите позиции в тестовете, така и в общата изпълнителност. Впечатляващият му пробег и стойност го правят ценно вложение въпреки високата му ценова точка. Междувременно, силните страни на BFGoodrich Advantage се крият в изключителното му управление на сухи пътища и по-високото ниво на комфорт, като се има в предвид, че е значително по-достъпен.


Като цяло, гумата Goodyear впечатлява със своите всестранни способности, докато гумата BFGoodrich предлага силно представяне на по-ниска цена, особено за шофьорите, които дават приоритет на сухи пътни условия и комфорт.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
Bridgestone
Turanza T005
Брой тестове
14
18
14
33
Best position
#8
#1
#1
#1
Average position
13.4
6.1
5.6
4.1
най-нов тест
2026
2024
2023
2025
налични размери
153
47
47
658

сравнение на представянето

средно от 3 теста

мокро сцепление
BFGoodrich Advantage
65%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
78%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
73%
Bridgestone
Turanza T005
спиране на мокра настилка
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
63%
Nokian WetProof
69%
Bridgestone Turanza T005
76%
мокра обработка
BFGoodrich Advantage
52%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
78%
Bridgestone Turanza T005
80%
Завиване в мокър кръг
BFGoodrich Advantage
78%
Nokian WetProof
89%
Bridgestone Turanza T005
82%
аквапланинг по дължина
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
62%
Nokian WetProof
77%
Bridgestone Turanza T005
64%
аквапланинг при странично движение
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
85%
Nokian WetProof
75%
Bridgestone Turanza T005
62%
Сухо представяне
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
68%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
88%
Bridgestone
Turanza T005
сухо спиране
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
58%
Nokian WetProof
78%
Bridgestone Turanza T005
73%
обработка в сухо състояние
BFGoodrich Advantage
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Nokian WetProof
74%
Bridgestone Turanza T005
88%
смяна на лента на сухо
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Nokian WetProof
62%
Bridgestone Turanza T005
100%
реакция на кормилото на сухо
BFGoodrich Advantage
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
58%
Bridgestone Turanza T005
92%
комфорт и шум
BFGoodrich Advantage
71%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
73%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
64%
Bridgestone
Turanza T005
външен шум
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
61%
Nokian WetProof
86%
Bridgestone Turanza T005
54%
вътрешен шум
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
81%
Bridgestone Turanza T005
81%
комфорт при шофиране
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
53%
Bridgestone Turanza T005
57%
икономия
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
63%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
83%
Bridgestone
Turanza T005
съпротивление при търкаляне
BFGoodrich Advantage
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Nokian WetProof
67%
Bridgestone Turanza T005
98%
горивна ефективност
BFGoodrich Advantage
93%
Nokian WetProof
78%
Bridgestone Turanza T005
89%
пробег
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
45%
Bridgestone Turanza T005
61%

тестове, използвани в сравнението

организациясезонгодинаразмер
FirmenautoFirmenauto
лято
2021195/55 R16преглед
AutobildAutobild
лято
2021205/55 R16преглед
ADACADAC
лято
2021205/55 R16преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

View general comparison

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение