3 Shops · 0+ Products

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Goodyear Efficient Grip Performance 2 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Falken e.Ziex

Следващото сравнение между BFGoodrich Advantage и Goodyear Efficient Grip Performance 2 има за цел да хвърли светлина върху потенциалните силни и слаби страни на тези два модела летни гуми, въз основа на различни тестове събрани от различни източници. И двете гуми са известни продукти на техните производители – BFGoodrich и Goodyear съответно.


Започвайки с BFGoodrich Advantage, моделът на гумата постигна нашата оценка от 76%. Изпъкващ особено в комфорт и управление на суха настилка, той постоянно се нареждаше като среден или по-добър в тестовете, като например 18-ти от 53 в Autobild и 9-ти от 15 в ADAC. Освен динамичното си управление на сухо и забележимата тишина по време на движение, ниското съпротивление при търкаляне и достъпната цена са неговите основни предимства. Въпреки това, тенденцията на гумата да поднася на мокра настилка е отбелязана като лек недостатък.


От друга страна, Goodyear Efficient Grip Performance 2 получи по-висока оценка от нас - 87%. Този модел заменя предишната си версия, Goodyear Efficient Grip Performance, показвайки подобрени характеристики. Доказа се като силен изпълнител в повечето тестове, като обикновено попада сред първите 5, например 4-ти от 15 в ADAC, и 13-ти от 53 в Autobild. Ценните характеристики на гумата включват превъзходен пробег, добър ценово-стойностен показател и висок комфорт, с допълнителни похвали за нейните способности за управление на сухо и завиване на мокро. Въпреки това, вземете предвид нейното премиум ниво на цените, което е основният недостатък според доклада на Autobild 2022.


Сравнявайки двете гуми, Goodyear Efficient Grip Performance 2 изглежда има леко предимство пред BFGoodrich Advantage - както в общите позиции в тестовете, така и в общата изпълнителност. Впечатляващият му пробег и стойност го правят ценно вложение въпреки високата му ценова точка. Междувременно, силните страни на BFGoodrich Advantage се крият в изключителното му управление на сухи пътища и по-високото ниво на комфорт, като се има в предвид, че е значително по-достъпен.


Като цяло, гумата Goodyear впечатлява със своите всестранни способности, докато гумата BFGoodrich предлага силно представяне на по-ниска цена, особено за шофьорите, които дават приоритет на сухи пътни условия и комфорт.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Брой тестове
14
18
10
3
3
Best position
#8
#1
#2
#2
#2
Average position
13.4
6.1
6.0
3.3
3.7
най-нов тест
2026
2024
2026
2026
2025
налични размери
153
47
104
40
34

мокър

мокър
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
спиране на мокра настилка
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
аквапланинг - надлъжен
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
мокра обработка
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
аквапланинг - кръст
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Завиване в мокър кръг
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
водач от мократа страна
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%

сух

сух
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
сухо спиране
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
обработка в сухо състояние
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
смяна на лентата на движение на сухо
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%

комфорт

комфорт
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
външен шум
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
комфорт
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Kumho Ecsta HS52
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%

разходи

разходи
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
съпротивление при търкаляне
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
пробег
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
цена/стойност
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение