3 Shops · 0+ Products

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Firestone Roadhawk срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Falken e.Ziex

Ако търсите подробно сравнение между гумите BFGoodrich Advantage и Firestone Roadhawk, сте на правилното място. Тези две летни гуми са били тествани в няколко уважавани сравнения, включително Autobild и ADAC. Тук сме обобщили тези тестови резултати, както и нашите собствени оценки, за да предоставим приложим вердикт.


С общ рейтинг от 76%, BFGoodrich Advantage се представя по-добре от Firestone Roadhawk, който има рейтинг от 72%. Тези проценти обхващат цял ред от фактори като комфорт, производителност в мокри и сухи условия, както и стойност за парите.


И двете гуми имат своите уникални силни страни. BFGoodrich Advantage предлага динамично сухо управление, ниско съпротивление при въртене, ниско ниво на шум и изгодна цена. Но показва тенденция към подкрепяне при мокри условия. Firestone Roadhawk се представя много добре на сухи пътища, е лек и осигурява добра влакност както на мокри, така и на сухи пътища. Въпреки това би могла да бъде по-добре балансирана, тъй като има слабости на мокри пътища и е най-шумната гума в теста.


Прехвърляйки се към позиции на тестове, в тест на Autobild с 53 гуми, Firestone Roadhawk заема 10-то място, изпреварвайки BFGoodrich Advantage, който е 18-ти. От друга страна, в тест на ADAC с 16 гуми, макар и двете да бяха поставени близо до средата на класацията, Firestone Roadhawk беше леко по-добър, заемайки 9-то място, а BFGoodrich Advantage бе 10-ти.


В заключение, докато и двете BFGoodrich Advantage и Firestone Roadhawk са стабилни избори за летни гуми, според нашите оценки и резултати от тестове, BFGoodrich Advantage би могъл да бъде по-добър избор за тези, които отдават предимство на комфорта и стойността за парите, както и на тихата и ефективна производителност. Въпреки това, ако управлението както на сухи, така и на мокри условия е ваш приоритет номер едно, Firestone Roadhawk може да е по-подходящ.


За повече информация за BFGoodrich Advantage, посетете официалния уебсайт на BFGoodrich. Ако ви заинтригува Firestone Roadhawk, изследвайте я нататък на официалния уебсайт на Firestone's.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Брой тестове
14
21
3
3
3
Best position
#8
#2
#2
#2
#2
Average position
13.4
11.9
3.3
3.3
3.7
най-нов тест
2026
2024
2026
2026
2025
налични размери
153
164
40
60
34

мокър

мокър
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
75%
аквапланинг - кръст
BFGoodrich Advantage
53%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
61%
спиране на мокра настилка
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
95%
Falken e.Ziex
87%
аквапланинг - надлъжен
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
68%
мокра обработка
BFGoodrich Advantage
57%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
69%
Завиване в мокър кръг
BFGoodrich Advantage
69%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Hankook Ventus Evo
96%
Falken e.Ziex
77%
водач от мократа страна
BFGoodrich Advantage
54%
Firestone Roadhawk
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%

сух

сух
BFGoodrich Advantage
72%
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Hankook Ventus Evo
83%
Falken e.Ziex
85%
сухо спиране
BFGoodrich Advantage
76%
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
88%
обработка в сухо състояние
BFGoodrich Advantage
80%
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
81%
поведение при шофиране на сухо
BFGoodrich Advantage
70%
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%

комфорт

комфорт
BFGoodrich Advantage
79%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Hankook Ventus Evo
75%
Falken e.Ziex
78%
външен шум
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Hankook Ventus Evo
73%
Falken e.Ziex
78%
комфорт
BFGoodrich Advantage
87%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
78%
вътрешен шум
BFGoodrich Advantage
81%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

разходи

разходи
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
80%
Falken e.Ziex
80%
съпротивление при търкаляне
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Hankook Ventus Evo
86%
Falken e.Ziex
95%
пробег
BFGoodrich Advantage
63%
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%
цена/стойност
BFGoodrich Advantage
65%
Firestone Roadhawk
61%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение