сегмент
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас
сравнение: Nokian WR Snowproof срещу. Fulda Kristall Control HP2
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от германия ( Fulda ). като цяло гумите Fulda зима са с малко по-добра оценка ( 64 %) от гумите Nokian ( 60 %). в този конкретен случай Fulda Kristall Control HP2 има по-добър рейтинг от 64 % в сравнение с 41 % на Nokian WR Snowproof . първият тест на гумите на Nokian WR Snowproof е направен в 2019 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на Fulda Kristall Control HP2 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2021 205/55 R16 , при който бяха тествани както WR Snowproof , така и Kristall Control HP2 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 86 % от размерите на Nokian WR Snowproof имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 55 %) от Fulda Kristall Control HP2 имат и B рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда WR Snowproof - Финландия/Руска федерация .
| # | Nokian WR Snowproof
| Fulda Kristall Control HP2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R15 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR Snowproof 11.07
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 примерен2. Nokian WR Snowproof задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен2. Nokian WR Snowproof задоволителен
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
завои в сняг
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
спиране на мокра настилка
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
цена/стойност
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | износване | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof рейтинг: задоволителен | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Nokian WR Snowproof рейтинг: препоръчан | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: препоръчан | 177 | 56 | 45 | 57 | 16 | 3 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof рейтинг: добър | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: добър | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
