сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 висш среден клас2. Firestone Roadhawk висш среден клас
сравнение: Kumho Ecowing ES31 срещу. Firestone Roadhawk
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). като цяло гумите Firestone лято са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Kumho ( 58 %). първият тест на гумите на Kumho Ecowing ES31 е направен в 2022 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Firestone Roadhawk . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2022 215/60 R16 , при който бяха тествани както Ecowing ES31 , така и Roadhawk . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 58 % от Kumho Ecowing ES31 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 93 % от Firestone Roadhawk има A рейтинг.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Firestone Roadhawk
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Kumho Ecowing ES31 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecowing ES31 задоволителен2. Firestone Roadhawk условно препоръчано
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
