сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 висш среден клас2. Firestone Roadhawk висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). като цяло гумите Firestone лято са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Kumho ( 58 %). първият тест на гумите на Kumho Ecowing ES31 е направен в 2022 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Firestone Roadhawk . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2022 215/60 R16 , при който бяха тествани както Ecowing ES31 , така и Roadhawk . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 58 % от Kumho Ecowing ES31 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 93 % от Firestone Roadhawk има A рейтинг.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Firestone Roadhawk
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho Ecowing ES31 висш среден клас2. Firestone Roadhawk висш среден клас
1. Firestone Roadhawk примерен2. Kumho Ecowing ES31 задоволителен
1. Kumho Ecowing ES31 задоволителен2. Firestone Roadhawk условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||