сегмент
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Kleber Dynaxer HP3 висш среден клас
сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Continental EcoContact 6 срещу. Kleber Dynaxer HP3
| # | Firestone Roadhawk
| Continental EcoContact 6
| Kleber Dynaxer HP3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R15 - R21 | R13 - R24 | R14 - R19 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен3. Continental EcoContact 6 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен2. Continental EcoContact 6 задоволителен3. Firestone Roadhawk условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Continental EcoContact 6 рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
