сегмент
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. Dunlop Sport BluResponse Premium4. Firestone Roadhawk висш среден клас5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас
сравнение: Continental EcoContact 6 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Dunlop Sport BluResponse
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Dunlop Sport BluResponse примерен2. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен4. Firestone Roadhawk примерен5. Continental EcoContact 6 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Continental EcoContact 6 задоволителен3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва4. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано5. Firestone Roadhawk условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: добър | 2,5 | 2,0 | 3,0 | 2,5 | 2,3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
