зимни гуми

Зимен тест на ADAC 2026: 16 гуми 185/65 R15 — побеждава Continental, девет отпадат

Jiri Zelinka Author Jiri Zelinka
1 min read

Всяка зима ADAC подлага най-популярните зимни размери на най-суровия си тест — а за 2026 г. малкият размер 185/65 R15 бе изпитан на Skoda Fabia в дълбок сняг в Ивало, Финландия. Шестнадесет гуми се изправиха пред дисциплини на сухо, мокро и зимни условия, плюс пробег, износване и ефективност.

Резултатът е отрезвяващ: две “добър”, пет “befriedigend” (задоволителен) и девет непрепоръчани (шест “ausreichend”, три “mangelhaft”). ADAC отбелязва, че малките размери може да получават по-нисък приоритет при разработката — Bridgestone участва тук със стария LM-005, а не с най-новия си Blizzak 6.

Как оценява ADAC — и защо това е важно

ADAC използва германските училищни оценки (0,6 = много добър, 5,5 = незадоволителен), претеглени 70% безопасност на движението (сухо 30% / мокро 40% / зима 30%) и 30% екологичност (пробег 40% / износване 20% / ефективност 20% / шум 10% / устойчивост 10%). Слаба подоценка понижава цялата категория. Източник: ADAC 185/65 R15 2026.

Топ 2 в детайли

1. Continental WinterContact TS 870 (2,2, безопасност 2,0) — прецизен на сухо, втори най-добър на мокро (1,8, много добра устойчивост на аквапланинг 95,1 км/ч / 4,1 м/с²), добър през зимата (2,3). Слабости: едва задоволителен пробег (34 300 км) и износване, спирането на лед е точно под доброто. Силни страни: безопасен и прецизен на сухо, мокро и зима, ниско тегло 7,0 кг, нисък разход 5,5 л.

2. Michelin Alpin 7 (2,5, безопасност 2,3) — също толкова препоръчителен, малко зад Continental навсякъде. Добър на сухо (2,2), мокро (2,3) и зима (2,4), износването все още добро, но силен шум при търкаляне (3,6) и задоволителен пробег (33 100 км).

Къде се провалят

Bridgestone Blizzak LM-005 (3,8) е шампион на мокро (1,4, 33,5 м от 80 км/ч), но неточен на сухо и слаб в управлението на сняг. Nokian Snowproof 2, Vredestein Wintrac, Barum Polaris 6, Kumho WinterCraft WP52+ и Viking WinTech NewGen (3,8-3,9) са понижени заради сухото, въпреки че блестят през зимата. Sunny Winter-max NW611 (4,8), Atlas Polarbear HP и Rockblade Rock 868S (5,5) имат опасно спиране на мокро (5,5, 51,4 м) — там, където Bridgestone вече е спрял, те все още се движат с 38-47 км/ч. Зимната 1,5 на Rockblade доказва, че един талант не стига.

Задоволителните алтернативи от средата зависят от региона: Hankook Winter i*cept RS3, Optimo Winter Touring OW41 и Goodyear UltraGrip Performance 3 за влажни региони; Linglong Sport Master Winter (най-късо спиране на сухо 43,3 м) за сухо. Пробегът варира от 22 400 км (Bridgestone) до 40 000 км (Kumho).

#МоделОбщоБезопасностЕко
1Continental WinterContact TS 8702.22.02.8
2Michelin ALPIN 7 (★84)2.52.32.9
3Hankook W462 Winter i*cept RS33.12.93.4
4Linglong Sport Master Winter3.13.13.2
5Optimo Winter Touring OW413.23.13.5
6GoodYear UltraGrip Performance 3 (★93)3.33.43.0
7GT Radial WinterPro2 Evo3.53.53.4
8Bridgestone Blizzak LM-0053.83.23.8
9Nokian Snowproof 23.83.83.1
10Vredestein Wintrac3.83.83.3
11Barum Polaris 63.83.83.5
12Kumho WinterCraft WP52+3.93.93.0
13Viking WinTech NewGen3.93.93.6
14Sunny Winter-max NW6114.84.82.9
15Atlas Polarbear HP5.55.52.7
16Rockblade Rock 868S5.55.53.1
Източник: ADAC 185/65 R15 2026, Skoda Fabia. Оценки: 0,6-1,5 много добър, 1,6-2,5 добър, 2,6-3,5 задоволителен, 3,6-4,5 достатъчен, 4,6-5,5 незадоволителен.